2013-2014 учебный год

 

РЕЗУЛЬТАТОВ  Республиканского ЕНТ 2013-2014 по  КГУ «ОСШ № 17»

          В  тестировании приняли участие 44 выпускников из 37 выпускников 11-х классов, что составляет    84%.     По факту тестирование  прошли  37 человек –    21 с казахским языком обучения и 16 с русским языком обучения.

По 5 предметам средний балл по школе составил 77,22 баллов, в классах с казахским языком обучения – 76,23 баллов, в классах с русским языком обучения – 78,5 баллов.

Если сравнить средний балл  по 3 годам обучения:

 

Район, городШколаСредний балл 2011Средний балл 2012Средний балл 2013Средний балл 2014
1ТемиртауКГУ ОСШ № 1774,6969,89не было выпуска77,22

Если сравнить средний балл по школе ЕНТ-2011 и со средним баллом ЕНТ-2012, то дает понижение на 4,8 баллов, если сравнить средний балл по школе ЕНТ-2012 и со средним баллом ЕНТ-2014, то дает повышение на 7,33 баллов.

Если сравнить средний балл в классе с казахским языком обучения  ЕНТ-2011 и ЕНТ-2012, то дает понижение на  15,2 баллов, если сравнить средний балл по школе ЕНТ-2012 и со средним баллом ЕНТ-2014, то дает повышение на 4,76 баллов.

Если сравнить средний балл в классе с русским языком обучения

ЕНТ-2011  со средним баллом ЕНТ-2012, то дает повышение на 0,8 баллов, если сравнить средний балл по школе ЕНТ-2012 и со средним баллом ЕНТ-2014, то дает повышение на 11,7 баллов.

По результатам тестирования наибольшие баллы по школе показали следующие выпускники:

Язык обученияКоличество балловФИО учащихся
русский117Бегимова Айгерим
русский103Капенова Джамиля
казахский102Абдыханова Нурсипат
русский101Мерекова Айжан

Результаты тестирования:

месяцКол-во выпуск

ников

Приняли участие  ЕНТ-2010Сумма баллов (всего по школе)!!!Набрали баллов:
0-23-4950-7071-8990-100101-119120-124125
Рес.ЕНТ-2011494533160314197200
Рес.ЕНТ-201234292027031484000
Рес.ЕНТ-2014443728570211137400

Результаты по среднему баллу в разрезе предметов по школе:

предметыИстория КазахстанаКазахский языкРусский языкМатематикаФизикаГеографияХимияБиологияАнглийский

 

Немецкий

 

ЛитератураВсемирная история
Кол-во участников ЕНТ-2011454545456171759
 Ср.балл ЕНТ-201116,6214,971512,810,714,881617,717,815,5
Сумма баллов ЕНТ-2011748674676577642531612489140
Кол-во участников ЕНТ-20122929292958н83нн5
 Ср.балл ЕНТ-20121416,813,88,713,415,8н1821,7нн14
Сумма баллов ЕНТ-201241648840025167126н14465нн70
Кол-во участников ЕНТ-201437373737812374н12
 Ср.балл ЕНТ-201417,1017,8114,8312,8610,7516,419,6613,8619н155
Сумма баллов ЕНТ-201463365954947686197599776н1510

По сравнению с ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014  результаты по среднему баллу по школе  по истории Казахстана дает повышение  на 3,1  баллов, по казахскому языку дает повышение на 1,01 баллов, по русскому языку дает повышение на 1,03 баллов, по математике дает повышение на 4,16 баллов, по физике дает понижение на 2,65 баллов, по географии дает повышение на 0,6 баллов, по биологии дает понижение на 4,14 баллов, по английскому языку дает понижение на 2,7 баллов, по всемирной истории дает понижение на 9 баллов.

           Анализ по количеству оценок «5», «4» и «2» по школе:

Оценки/ предметыИстория КазахстанаКазахский языкРусский языкМатематика Физика ГеографияХимия Биология Английский

 

Немецкий

 

Литература Всемирная история
Ент 2012

 

 

Ент-2014Ент 2012

 

 

Ент-2014Ент 2012

 

 

Ент-2014Ент 2012

 

 

Ент-2014Ент 2012

 

 

Ент-2014Ент 2012

 

 

Ент-2014Ент 2011

 

 

Ент-2014Ент 2012

 

 

Ент-2014Ент 2012

 

 

Ент-2014Ент 2012 и 2014

 

 

Ент-2012Ент 2014

 

 

Ент-2012Ент 2014

 

 

Кол-во «5»2881548040002011021ннн030
Кол-во «4»1620171515196144376127413   130
Кол-во «2»000000010000000000   000

        По сравнению с  ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014  по количествам «5» «4» и «2» по истории Казахстана

кол-во «5» увеличилось на 6 чел., количество «4» увеличилось на 4 чел. По результатам ЕНТ-2012 и ЕНТ-2014 по истории Казахстана нет «2». Учителя часто проводили во время консультацию и индивидуальные работы среди учащихся 11-х классов.

По сравнению с ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014 по количествам «5» и «4»  по казахскому языку:

кол-во «5» увеличилось на 7 чел., количество «4» уменьшилось на 2 чел., по результатам ЕНТ-2012 и  в ЕНТ-2014  кол-во «2» — нет  по казахскому языку.  Учителя  постоянно проводили индивидуальные работы и консультацию  среди учащихся 11-х классов.

      По сравнению с  ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014  по количествам «5» «4»  по русскому языку

       количество «5» увеличилось на 4 чел., количество «4»  увеличилось на 4 чел. ,

по результатам ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014  кол-во «2» — нет  по русскому языку.  Учителя  проводили повторения пройденных материалов, индивидуальные работы и консультацию  среди учащихся 11-х классов.

По сравнению с  ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014  по количествам «5» «4» и «2» по математике   количество «5»  увеличилось на 4 чел.,   по ЕНТ-2014  количество «4» увеличилось на 8 чел.,  по результатам  ЕНТ-2012    количество «2» — нет, а по результатам ЕНТ-2014 по математике количество «2»-1 выпускница  в классе с русским языком обучения  Сейткалиева Нургуль (кол-во баллов – 3 балла), учитель математики Терехова Валерия Алексеевна, пед.стаж-33 года, категория-вторая, курс ИПК проходила в 2009 году.  Администрация школы    усилила контроль по подготовке к ЕНТ в 11-х классах.

По сравнению с  ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014  по количествам «5» «4» и «2» по физике  кол-во «5» -0 чел. без изменения,    количество «4» уменьшилось на 1 чел.,, по результатам ЕНТ-2012 и ЕНТ-2014  кол-во «2»  — нет,  учителя проводит консультации по пройденным материалам  постоянно и заведены индивидуальные тетради по предмету.

По сравнению с ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014 по количествам «5» «4» и «2» по географии кол-во «5» увеличилось на 2 чел., количество «4» уменьшилось на 1 чел., не было   кол-во «2» по результатом  ЕНТ-2012 и ЕНТ-2014,   усилилось контроль по данному предмету по подготовке к ЕНТ.

По сравнению с  ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014 по количествам «5» «4» и «2» по биологии  кол-во «5» уменьшилось на 1 чел.,  кол-во «4» увеличилось на 3 чел,  не было кол-во «2»  по результатам ЕНТ-2012 и ЕНТ-2014, учителя проводит постоянно консультации по пройденным материалам.

По сравнению с  ЕНТ-2011 и в ЕНТ-2012 по количествам «5» «4» и «2» по английскому языку   кол-во «5» уменьшилось на 1 чел, по результатам ЕНТ-2012 кол-во «4» увеличилось на 2 чел.,   в ЕНТ-2012 и ЕНТ-2014  не было кол-во «2», учителя проводит постоянно консультации по пройденным материалам и заведены индивидуальные тетради по данному предмету.

По сравнению с   ЕНТ-2011 и в ЕНТ-2012 по количествам «5» «4» и «2» по всемирной  истории кол-во «5» уменьшилось на 3 чел, по результатам ЕНТ-2012 кол-во «4» уменьшилось  на 3 чел,  по результатом ЕНТ-2012  не было кол-во «2», учителя повторяют все   пройденные материалы с учащимися 11-х классов и усилилось контроль по подготовке к ЕНТ.

11А класс с казахским языком обучения

В тестировании приняли участие  в ЕНТ-2014  21 выпускников 11А класса с

казахским  языком обучения из 22, что составляет 95%.  1 выпускник  выбрали итоговую аттестацию в форме государственных экзаменов.

 

месяцКол-во выпуск

ников

Приняли участие в ЕНТСумма баллов (всего по школе)Набрали баллов:
0-23-495-0-7071-8990-100101-119120-124125
ЕНТ-20112219164700296200
ЕНТ-201222191358011053000
ЕНТ-20142221160101784100

 

Результаты тестирования в 11А классе с казахским языком обучения:

Таблица сравнения по среднему  баллу  по сравнению с результатами

ЕНТ за три года в классе с казахским языком обучения:

ЕНТ — 2011 

ЕНТ — 2012

Средний балл 2013Средний балл 2014
Ср.балл86,6871,47не было выпуска76,23

Если сравнить средний балл   ЕНТ-2011 и ЕНТ-2012, то средний балл

уменьшилось на  15,21 баллов, если сравнить средний балл по школе ЕНТ-2012 и со средним баллом ЕНТ-2014, то дает повышение на 4,76 баллов.

Результаты по среднему баллу в разрезе предметов в классе с казахским языком обучения:

предметыИстория КазахстанаКазахский языкРусский языкМатематикаФизикаГеографияХимияБиологияАнглийский

 

Немецкий

 

ЛитератураВсемирная история
Кол-во участников ЕНТ-201119191919н5143нн6
 Ср.балл ЕНТ-2011191814,416,819,6162016,617,2
Сумма баллов ЕНТ-201136234327432198168050103
Кол-во участников ЕНТ-20121919191934н52нн5
 Ср.балл ЕНТ-2012151812,88,415,316,319,422,514
Сумма баллов ЕНТ-20122863482431594665974570
Кол-во участников ЕНТ-20142121212156342н1н
 Ср.балл ЕНТ-201417,9517,5212,812,5711,2

 

17,6619,6613,751615
Сумма баллов ЕНТ-20143773682692645610659553215

По сравнению с ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014  результаты по среднему баллу по истории  Казахстана (учитель Жанабилов Кыдырбай Пернебаевич- пед.стаж-26 лет, категория-вторая, курс   ПК – 2010г.) дает повышение  на 2,95 балла, по казахскому языку (учитель Шпекова Зылиха Алимхановна-пед.стаж-16 лет, категория – первая, курс ИПК проходила в 2012 году) средний балл – 17,52 баллов дает понижение на 0,48 баллов,   по русскому языку (Кабылбеков Алмаз Байдаулетович – пед.стаж-13 лет, категория – первая, курс ИПК-2010г. и Букетова Дана Баженовна- пед.стаж-26 лет,категория – первая) средний балл по русскому языку – 12,8 баллов, без изменения,  по математике (Байназарова Калдыгул Копжасаровна —  пед.стаж -29 лет, категория -вторая,курс ИПК проходила в 2012 г.) дает повышение на 4,17 баллов, по физике (Жусупова Акмаржан Алтынбеккызы- пед.стаж-15 лет, категория-вторая, курс ИПК-2012г)  дает понижение на  4,1 баллов, по географии (Сарсембекова Каукербала пед.стаж- 33года, категория – вторая, курс ИПК-2011г.) дает повышение на 1,36 баллов, по биологии (Суиндикова Г.Е. пед.стаж -17 лет, категория – вторая,

курс ИПК-2011г.) дает понижение на 5,65 баллов,   по английскому языку  (учитель Битабарова Гулбаршин Боранкуловна- пед.стаж-4 года, без категории)     дает понижение на 6,5 баллов.

Анализ по количеству оценок «5», «4» и «2» с казахским языком обучения:

Оценки/ предметыИстория КазахстанаКазахский языкРусский языкМатематика Физика ГеографияХимия Биология Английский

 

Немецкий

 

Литература Всемирная история
201220142012201420122014201220142012201420122014201120142012201420122014201220142012201420122014
Кол-во «5»164524020001011020ннн03н
Кол-во «4»12111412108373244124202   12 
Кол-во «2»000000000000000000   00 

По сравнению с ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014  по количествам «5» «4» и «2» по истории Казахстана кол-во «5» увеличилось на 5 чел.,  кол-во «4» уменьшилось на 1 чел.,   по результатам ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014  кол-во «2» нет. Учитель Жанабилов Кыдырбай Пернебаевич часто проводил консультацию и индивидуальные работы среди учащихся 11-х классов.

По сравнению с ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014  по количествам «5» «4» и «2» по казахскому языку   кол-во «5» увеличилось на 1 чел.,  кол-во «4»  увеличилось на 2 чел.,  в ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014  не было кол-во «2».  Учитель Шпекова Зылиха Алимхановна постоянно проводила индивидуальные работы и консультацию  среди учащихся 11-х классов.

   По сравнению с ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014  по количествам «5» «4» и «2» по русскому языку кол-во «5» увеличилось на 2 чел., кол-во «4» уменьшилось на 2 чел.,  в ЕНТ-2012 и ЕНТ-2014   не было кол –во «2».  Учителя Кабылбеков Алмаз Байдаулетович и Букетова Дана Баженовна систематически проводили повторения пройденных материалов, индивидуальные работы и консультацию  среди учащихся 11-х классов.

По сравнению с ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014   по количествам «5» «4» и «2» по математике  количество  «5» увеличилось на 2 чел,   количество «4»  увеличилось на  4 чел.,    в ЕНТ-2012 и ЕНТ-2014 не было  кол-во «2». Учитель Байназарова Калдыгул Копжасаровна проводила консультацию постоянно  и индивидуальные работы среди учащихся 11-х классов.  Администрация школы усилила контроль по данному предмету по подготовке к ЕНТ.  По сравнению с ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014  по количествам «5» «4» и «2» по  физике (Жусупова Акмаржан Алтынбеккызы)  количество «5» — 0 без изменения, кол-во «4» уменьшилось на 1 чел.,  в ЕНТ-2012 и ЕНТ-2014  не было  кол-во «2», по географии (Сарсембекова Каукербала) количество «5» увеличилось на 1 чел,  кол-во «4» — 4 чел. без изменения,  в ЕНТ-2012 ЕНТ-2014  не было кол-во «2»,  по биологии (Суиндикова Гулбира Елпейсовна) В ЕНТ-2014  кол-во «5»  уменьшилось на 1 чел.,  кол-во «4» увеличилось на 2 чел., в ЕНТ-2012 и ЕНТ-2014 не было кол-во «2»,  по английскому языку  (Битабарова Гулбаршин Боранкуловна)  в ЕНТ-2014    кол-во  «5» уменьшилось на 2 чел, количество «4» увеличилось на 2 чел. по результатом ЕНТ-2012 и ЕНТ-2014 не было кол-во «2»,  учитель часто проводил консультацию и индивидуальные работы среди учащихся 11-х классов.  В  11А классе с казахским языком обучения было  6 ударников, по результатам ЕНТ-2014 стало 5 ударников, один ударник Кенжебекова Сымбат  не подтвердила свою оценку по математике.

11А   класс с русским языком обучения

В тестировании приняли участие 16 выпускника 11-х  классов с русским языком обучения, из 22 учащихся, 6 выпускников выбрали гос.аттестацию в форме гос.экзаменов.

Результаты тестирования в 11А классе с русским языком обучения:

месяцКол-во выпуск

ников

Приняли участие в пробном ЕНТСумма баллов (всего по школе)!!!Набрали баллов:
0-23-4950-7071-8990-100101-119120-124125
ЕНТ-2011272617140312101000
ЕНТ-2012121066802431000
ЕНТ-20142216125601453300

Таблица сравнения по среднему  баллу  по сравнению с результатами  ЕНТ за три года в классе с русским языком обучения:

ЕНТ — 2011 

ЕНТ — 2012

Средний балл 2013Средний балл 2014
Ср.балл6666,8не было выпуска78,5

Если сравнить средний балл   ЕНТ-2011 и ЕНТ-2012, то средний балл увеличилось на  0,8 баллов, если сравнить средний балл по школе ЕНТ-2012 и со средним баллом ЕНТ-2014, то дает повышение на 11,7 баллов.

 

Результаты по среднему баллу в разрезе предметов в классах

с русским языком обучения:

предметыИстория КазахстанаКазахский языкРусский языкМатематикаФизикаГеографияХимияБиологияАнглийский

 

Немецкий

 

ЛитератураВсемирная история
Кол-во участников ЕНТ-201126262626612н32нн3
 Ср.балл ЕНТ-201114,812,715,59,810,712,914,719,512,3
Сумма баллов ЕНТ-201138633140225664155443937
Кол-во участников ЕНТ- 20121010101024н31ннн
 Ср.балл ЕНТ- 2012131415,79,210,515,315,720
Сумма баллов ЕНТ- 20121301401579221614720
Кол-во участников ЕНТ- 20141616161636н32нн2
 Ср.балл ЕНТ- 20141618,1817,513,251015,1614225
Сумма баллов ЕНТ- 20142562912802123091424410

 

По сравнению с ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014  результаты по среднему баллу по истории Казахстана (Ладынский Сергей Леонидович – пед.стаж- 11 лет, категория-первая,  курс ИПК – 2011г.) дает повышение на 3 балла, по казахскому языку (Есимбекова Шара Токтауовна — пед.стаж- 24 года, категория-высшая,  курс ИПК – 2011г.) дает повышение на 4,2 баллов, по русскому языку (Косенко Светлана Владимировна — пед.стаж- 29 лет, категория-высшая,  курс ИПК – 2013г.) дает повышение на 1,8 балла, по математике (Терехова Валерия Алексеевна- пед.стаж- 33 лет, категория-вторая,  курс ИПК – 2009г) дает повышение на 4 балла, по физике (Хузяхметова Галина Геннадьевна- пед.стаж- 17 лет, категория-первая,  курс ИПК – 2010г.) дает понижение на 0,5  баллов, по географии (Свинолобова Марина Анатольевна- пед.стаж- 13 лет, категория-вторая,  курс ИПК – 2010г.) дает понижение на 0,2  балла, по биологии (Беркут Наталья Владимировна- пед.стаж- 13 лет, категория-первая,  курс ИПК – 2011г.)  дает понижение на 1,7 балл, по английскому языку (Николаева Ирина Степановна — пед.стаж- 34 года, категория-высшая,  курс ИПК – 2011г.) дает повышение на 2 балла.

 

Анализ по количеству оценок «5», «4» и «2» с русским языком обучения:

      Оценки/ предметыИстория КазахстанаКазахский языкРусский языкМатематикаФизикаГеографияХимияБиологияАнглийский

 

Немецкий

 

ЛитератураВсемирная история
201220142012201420122014201220142012201420122014201220142012201420122014201220142012201420122014
Кол-во «5»1241024020001нн0001нннн00
Кол-во «4»4933511371132321110
Кол-во «2»000000010000000000

По сравнению с ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014  по количествам «5» «4» и «2» по истории Казахстана кол-во  «5» увеличилось на 1 чел., количество «4» увеличилось на 5 чел.,   в ЕНТ-2012 и ЕНТ-2014 не было  кол-во «2».  Учитель Ладынский С.Л.  проводил консультацию и индивидуальные работы среди учащихся 11-х классов.

По сравнению с ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014 по количествам «5» «4» и «2» по казахскому языку кол-во «5» увеличилось на 6 чел.,  количество «4» — 3 чел. без изменения,  в ЕНТ-2012 и ЕНТ-2014 не было   кол-во «2».  Учитель  Есимбекова Ш.Т. постоянно проводила  индивидуальные работы и консультацию  среди учащихся 11-х классов.

По сравнению с  ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014 по количествам «5» «4» и «2» по русскому языку кол-во «5» увеличилось на 2 чел.,  количество «4» увеличилось на 6 чел.,   в ЕНТ-2012 и ЕНТ-2014 не было  кол-во «2».  Учитель Косенко С.В. постоянно проводила индивидуальные работы и консультацию  среди учащихся 11-х классов.

По сравнению с  ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014 по количествам «5» «4» и «2» по математике  кол-во «5» увеличилось на 2 чел.,  количество «4» увеличилось на 2 чел.,  по результатом ЕНТ-2012 не было   кол-во «2», по результатам ЕНТ-2014 кол-во «2» увеличилось на 1 чел.,    учитель  Терехова Валерия Алексеевна  постоянно проводила индивидуальные работы и консультацию  среди учащихся 11-х классов.

По сравнению с ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014  по количествам «5» «4» и «2» по физике  кол-во «5» -0 чел без изменения, количество «4» — 1 чел. без изменения,   в ЕНТ-2012 и ЕНТ-2014 не было   кол-во «2» учитель Хузяхметова Галина Геннадьевна  регулярно проводила  индивидуальные работы и консультацию  среди учащихся 11-х классов.

По сравнению с ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014 по количествам «5» «4» и «2» по географии кол-во  «5» увеличилось на 1 чел.,   количество «4» увеличилось на 1 чел., в ЕНТ-2012 и ЕНТ-2014 не было   кол-во «2». Учитель  Свинолобова Марина Анатольевна  проводила консультацию и индивидуальные работы среди учащихся 11-х классов.

По сравнению с ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014 по количествам «5» «4» и «2» по биологии    кол-во «5» — 0 чел. без изменения,  количество «4» уменьшилось на 1 чел.,  в ЕНТ-2012 и ЕНТ-2014 не было  кол-во «2». Учитель Беркут Наталья Владимировна  проводила индивидуальные работы и консультацию  среди учащихся 11-х классов

По сравнению с ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014 по количествам «5» «4» и «2» по английскому языку  кол-во «5» увеличилось на 1 чел.,  количество «4» увеличилось на 1 чел., в ЕНТ-2012 и ЕНТ-2014  не было  кол-во «2». Учитель Николаева Ирина Степановна  проводила индивидуальные работы и консультацию  среди учащихся 11-х

Администрация ОСШ № 17 сообщает о том, что на 2011-2012 учебный год нет претендентов на «Алтын белгі» и на аттестат особого образца среди учащихся 11-х классов.

В  11А классе с русским языком обучения было  5 ударников, по результатам ЕНТ-2014 стало 4 ударника, один ударник Рахимов Валихан  не подтвердил свою оценку по физике.

 

Сравнительный анализ по качеству знаний по школе:

Период/

предметы

История КазахстанаКазахский языкРусский языкМатематикаФизикаГеографияХимияБиологияАнглийский

 

Немецкий

 

ЛитератураВсемирная история
ЕНТ-201178%71%76%51%50%71%100%100%100%нн67%
ЕНТ-201262%86%66%21%80%88%н100%100%нн40%
ЕНТ-201475,7%81%72,97%48,6%37,5%66,7%100%57,14%100%н100%0%

По сравнению качества знаний по истории Казахстана с  ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014  дает повышение на 13,7%,  по сравнению качества знаний по казахскому языку с  ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014  дает понижение на 5%,  по сравнению качества знаний по русскому языку с ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014 дает повышение на 7%,  по сравнению качества знаний по математике с  ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014 дает повышение на 27,6%,  по физике качества знаний с  ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014 дает понижение на 42,5% , по географии  качества знаний с ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014  дает понижение на 21,3%, по сравнению качества знаний по биологии с  ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014 дает понижение  42,8%, в связи с систематической работой учителей и учащихся. По сравнению качества знаний по английскому языку  с  ЕНТ-2012 и в ЕНТ-2014  по 100% без изменения, по всемирной истории дает понижение на 40%, т.е 0%.

Сравнительный анализ по успеваемости по школе:

Период/

предметы

История КазахстанаКазахский языкРусский языкМатематикаФизикаГеографияХимияБиологияАнглийский

 

Немецкий

 

ЛитератураВсемирная история
ЕНТ-2011100%100%100%100%83%94%100%100%100%нн100%
ЕНТ-2012100%100%100%100%100%100%н100%100%нн100%
ЕНТ-2014100%100%100%97%100%100%100%100%100%100%100%

По школе, если анализировать успеваемость 100% по результатам ЕНТ-2012 имеют все предметы, если анализировать успеваемость 100% по результатам ЕНТ-2014 имеют все предметы, кроме математики.

Сравнительный анализ по качеству знаний в классе с казахским языком обучения:

период/

предметы

История Казахстана

Жанабилов К.П.

Казахский язык

Шпекова З.А.

Русский язык

Кабылбеков А.Б., Букетова Д

Математика

Байназарова К.К.

Физика

Жусупова А.А.

География

Сарсенбекова К

Химия Каирбаева А.Н.Биология

Суиндикова Г.Е

Английский

Мешел Г

 

Литература

.

Всемирная
ЕНТ-2011100%95%74%84%н100%100%100%100%н83%
ЕНТ-201268%95%63%16%100%100%н100%100%н40%
ЕНТ-201480,95%80,95%57,14%42,85%40%83,3%10050%100%100н

Если сравнить качество знаний  по истории Казахстана   ЕНТ-2011 (100% Зинал А.), ЕНТ-2012 (68% Жанабилов К.П) по истории Казахстана дает повышение на 12,95%, учитель Жанабилов Кыдырбай Пернебаевич.

Если сравнить качество знаний по казахскому языку  ЕНТ-2011  (95%-учитель Аядхан А.), ЕНТ -2012  (95% учитель Катпатаева Р.К.),    по казахскому языку дает 80,95% дает понижение на 14,05%, учитель Шпекова З.А.

Если сравнить качество знаний    ЕНТ-2011  (74%- учитель Кабылбеков А.Б.), ЕНТ-2012  (63%- учителя Кабылбеков А.Б. и Бодукова Ж.М.), по русскому языку дает понижение на 5,86%.

Если сравнить качество знаний   ЕНТ-2011 (84%-учитель Байназарова К.К.) , ЕНТ-2012 (16%-учитель Какенова Г.Б.) по математике дает повышение на 26,85%.

Если сравнить качество знаний   ЕНТ-2011 нет выбора  (ХонорбайА.),  ЕНТ-2012  (100% ХонорбайА.) по физике дает понижение на 60%, учитель Жусупова А.А.

Если сравнить качество знаний  по географии ЕНТ-2011  (100%),  ЕНТ-2012  (100%),   дает понижение на 16,7%,  учитель Сарсембекова К.

Если сравнить качество знаний по биологии   ЕНТ-2011  (100%),  ЕНТ-2012  (100%) дает понижение на 50%,  учитель Суиндикова Г.Е.

Если сравнить качество знаний  по английскому языку в ЕНТ-2010 (100% Мешел Г.), ЕНТ-2011 (100% Мешел Г.), ЕНТ-2014 (100% Битабарова Г.Б.)  дает 100%, без изменения.

Сравнительный анализ по успеваемости в классе с казахским языком обучения:

Период/

предметы

История Казахстана

 

Казахский язык

 

Русский языкМатематика

 

Физика

 

География

 

ХимияБиологияАнглийский

 

Немецкий

 

ЛитератураВсемирная история
ЕНТ-2011100%100%100%100%100%100%100%100%100%100%
ЕНТ-2012100%100%100%100%100%100%100%100%100%
ЕНТ-2014100%100%100%100%100%100%100%100%100%100н

Сравнительный анализ по качеству знаний в классах с русским языком обучения:

Период/

предметы

История Казахстана

 

Казахский язык

 

 

Русский язык

 

Математика

 

Физика

Хузяхметова Г.Г

География

Свинолобова М.А.

ХимияБиология

Беркут Н.В.

Английский

 

Немецкий

 

ЛитератураВсемирная история

 

ЕНТ-201162%54%77%27%50%58%н100%100%нн33%
ЕНТ-201250%70%70%30%50%75%н100%100%ннн
ЕНТ-201468,75%81,25%93,7556,3%33,3%50%н66,7%100%нн0%

Если сравнить качество знаний  по истории Казахстана ЕНТ-2011 (62% Родионова Е.Н.), ЕНТ-2012 (50% Родионова Е.Н.) по истории Казахстана дает повышение на 18,75%, учитель истории Ладынский С.Л.

Если сравнить качество знаний по казахскому языку ЕНТ-2011 (54% Жаксылык Н.А. и Айжаркинова Г.А.), ЕНТ-2012 (70% Айжаркинова Г.А.) по казахскому языку дает повышение на 11,25%, учитель Есимбекова Ш.Т.

Если сравнить качество знаний по русскому языку   ЕНТ-2011 (77% Шагалеева Л.В.), ЕНТ-2012 (70% Шагалеева Л.В.),    по русскому языку дает повышение на 23,75%.

Если сравнить качество знаний   по математике ЕНТ-2011 (27% Жетибаева Ж.К.), ЕНТ-2012 (30% Терехова В.А.) дает повышение на 26,3%, учитель регулярно занимается учащимися 11-х классов.

Если сравнить качество знаний   по физике ЕНТ-2011 (50% Хузяхметова Г.Г.), ЕНТ-2012 (50% Хузяхметова Г.Г.) дает понижение на 16,7%.

Если сравнить качество знаний   по географии ЕНТ-2011 (58% Свинолобова М.А.) , ЕНТ-2012 (75% Свинолобова М.А.) в ЕНТ-2014 по географии  дает понижение на 25%.

Если сравнить качество знаний  по биологии  ЕНТ-2011 (100% Беркут Н.В.), ЕНТ-2012 (100% Беркут Н.В.  по биологии в ЕНТ-2014  дает понижение на 33,3%.

Если сравнить качество знаний  ЕНТ-2011 (33% Родионова Е.Н.), ЕНТ-2012 не было выбора по всемирной истории, в ЕНТ-2014 дает 0%.

Сравнительный анализ по успеваемости в классах с русским языком обучения:

Период/

предметы

История КазахстанаКазахский языкРусский языкМатематикаФизикаГеографияХимияБиологияАнглийский

 

Немецкий

 

ЛитератураВсемирная история
ЕНТ-2011100%100%100%100%83%92%н100%100%нн100%
ЕНТ-2012100%100%100%100%100%100%н100%100%нн
ЕНТ-2014100%100%100%93,75%100%100%н100%100%нн100%

По школе 5 предметам набрали пороговый уровень 8 выпускников, не набрали пороговый уровень –из них 3 выпускника в классе с казахским языком обучения, в классе с русским языком обучения -5.

Проблемы:

1.Низкие результаты по математике и всемирной истории.

2.Непонимание родителей слабых по ЗУН выпускников преимущества сдачи итоговой аттестации в форме экзаменов в школе.

Пути решения:

1.Учителю математики Тереховой В.А. и учителю истории Ладынский С.Л.  сделать подробный анализ своей работе. Учителям предметникам использовать новые эффективные технологии для более прочного усвоения знаний выпускников, с этой целью направить на курсы повышения квалификации следующих учителей:   Тереховой В.А. и Ладынский С.Л.

2.Продолжить работу по постоянному мониторингу успешности выпускников школы.

  1. Администрации школы и руководителю ШМО политехнического цикла Байназаровой К.К. и гуманитарного цикла Первухиной Е.Д. отслеживать работу учителя математики и учителя истории по подготовке к ЕНТ, продолжить вести мониторинг по срезам знаний, итогов четвертей и года.

 

 

 

Подготовила             зам.директора по ПО Аядхан А.

 

 

 

 

 

 

Добавить комментарий